·中國(guó)專(zhuān)用汽車(chē)之都 政府定點(diǎn)采購(gòu)單位
·環(huán)衛(wèi)車(chē)、環(huán)衛(wèi)設(shè)備及專(zhuān)用汽車(chē)生產(chǎn)基地
銷(xiāo)售經(jīng)理:王翔 13908662884
王經(jīng)理 18995953584
姚經(jīng)理 18771340219
鮑經(jīng)理 13409665848
傳真號(hào)碼:0722-3818001
企業(yè)郵箱:zhtzcw@qq.com
1:藍(lán)牌輕卡基本全部都是超載運(yùn)輸,不超載司機(jī)不賺錢(qián),如果貨拉的少,運(yùn)輸效率也比較低,有可能引起物價(jià)上漲;
2:剛出廠的車(chē)已經(jīng)超過(guò)限額,政府應(yīng)該從源頭開(kāi)始治理;
3:噸位限值太低,政府應(yīng)該提高噸位限值,更符合現(xiàn)實(shí)情況。
卡友的訴求應(yīng)該說(shuō)是針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的自然要求。換個(gè)角度來(lái)看,國(guó)家對(duì)于滿足總質(zhì)量不超過(guò)4.5噸和車(chē)輛總長(zhǎng)不超過(guò)6米的藍(lán)牌輕卡的管控是偏向乘用車(chē)的管理模式,藍(lán)牌輕卡具有可進(jìn)城,方便物流“最后一公里”的優(yōu)勢(shì),但實(shí)際情況,藍(lán)牌輕卡是“負(fù)重”前行,借著能進(jìn)城的優(yōu)勢(shì),干著中重卡的活。
部分廠家還將輕卡具有超載能力作為產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn),部分產(chǎn)品為滿足承載的要求,出廠之前就已經(jīng)超過(guò)了藍(lán)牌輕卡的噸位限值,這成為企業(yè)和用戶之間心照不宣的“秘密”。
我統(tǒng)計(jì)了2017年N2類(lèi)(3.5噸~12噸)產(chǎn)品銷(xiāo)量的公告噸位分布,近90%的產(chǎn)品銷(xiāo)量的公告噸位是4.5噸以下,且大部分集中在4495kg和貨箱長(zhǎng)度不超過(guò)4.2米,也就是說(shuō)屬于藍(lán)牌輕卡產(chǎn)品。
通過(guò)產(chǎn)品配置對(duì)比分析,這其中大約70%的產(chǎn)品具有不同程度超載能力,可以說(shuō)司機(jī)在全力地滿足貨運(yùn)市場(chǎng)的需求,廠家在不遺余力地滿足用戶的需求。
對(duì)于此“一刀切”的管理方式,既造就了“大噸小標(biāo)”的城市物流車(chē),也造成了政府不少的監(jiān)管困難。
1:執(zhí)法困難,對(duì)于封閉式高速公路和稱(chēng)重和執(zhí)行,需要的人力、物力并不大,而對(duì)于城市道路的稱(chēng)重,既不現(xiàn)實(shí),工作量和執(zhí)法成本也非常高,城市物流的效率將大打折扣;
2:生產(chǎn)一致性的監(jiān)管困難,由于商用車(chē)市場(chǎng)的小批量、多品種的特點(diǎn),部分企業(yè)采用變通,修改指標(biāo)和參數(shù)的方式來(lái)滿足用戶的需求。
即使有以上的種種,我認(rèn)為從保障人身安全,治理環(huán)境污染同時(shí)兼顧運(yùn)輸效率的角度來(lái)看,政府對(duì)城市物流類(lèi)的車(chē)輛開(kāi)展合理可行的分類(lèi)監(jiān)管是非常必要,但極大的考驗(yàn)著政府的城市治理水平。
“他山之石,可以攻玉”,借鑒國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),政府還是有多層次和多種方式合理地管理城市物流車(chē)。
在國(guó)家層面可以做好產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范和駕照的分類(lèi)管理:
——針對(duì)不同噸位的貨運(yùn)市場(chǎng),設(shè)置不同的安全、運(yùn)營(yíng)管理的技術(shù)規(guī)范要求,使得監(jiān)管部門(mén)具備監(jiān)管方式和技術(shù)水平;
——駕照的管理更為細(xì)分,比如駕照準(zhǔn)駕車(chē)型可以更為細(xì)化,藍(lán)牌輕卡的司機(jī)具備相應(yīng)的準(zhǔn)駕車(chē)型的駕齡以及未違章和違法要求;
——明確監(jiān)管目的,建立完善的CO2排放量等級(jí)體系;
在地方層面還可以更多的管理方式:
——有嚴(yán)格執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)和力度;
——探討超載運(yùn)輸?shù)呢浧泛蛙?chē)輛溯源制度,不讓司機(jī)在激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力下的惡性競(jìng)爭(zhēng);
——分時(shí)和分區(qū)的貨運(yùn)路線規(guī)劃,甚至建立分時(shí)和分區(qū)的總量貨運(yùn)車(chē)輛的動(dòng)態(tài)控制體系;
——探討經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)貨運(yùn)車(chē)輛的路線規(guī)劃和運(yùn)輸模式的區(qū)分;
——鼓勵(lì)放開(kāi)低CO2排放量車(chē)輛的路權(quán)。
以上的車(chē)輛管控措施早已有之,但每個(gè)城市的情況有所不同,我們反對(duì)簡(jiǎn)單的“一刀切”的管理手段,這些手段扭曲了市場(chǎng)需求,造成了市場(chǎng)上環(huán)環(huán)相扣的難題。每個(gè)城市對(duì)藍(lán)牌輕卡超載運(yùn)輸?shù)闹卫砗茈y有同樣的管理措施,需要每個(gè)地方交管部門(mén)系統(tǒng)地科學(xué)合理的論證。
一定不能只采用“堵”的辦法,完全堵上黃牌卡車(chē)進(jìn)城之路,而是要采用“疏堵”結(jié)合的方式,才不會(huì)像“打地鼠”一樣,讓藍(lán)牌輕卡超載運(yùn)輸“冒出了頭”。(文/卡車(chē)之家特約作者:hzmxc)